Los futuros de la soja y los cereales en la Bolsa de Comercio de Chicago registraron una ligera subida el martes, ya que los operadores ajustaron sus posiciones antes del informe trimestral de existencias de cereales del Departamento de Agricultura de Estados Unidos, al tiempo que seguían vigilando las condiciones meteorológicas en el medio oeste estadounidense.

El contrato de soja más activo en la CBOT subió un 0,04% hasta los 11,39½ dólares por bushel a las 08:28 GMT, mientras que el maíz ganó un 0,37% hasta los 4,11¾ dólares por bushel.

Los futuros del trigo también avanzaron un 0,82%, hasta los 5,84¼ dólares por bushel.

Se espera que el informe trimestral sobre las existencias de cereales del USDA, que se publicará más tarde hoy, proporcione información actualizada sobre las perspectivas de suministro para la próxima temporada de comercialización de maíz y soja.

En promedio, los analistas esperan que el USDA reduzca su estimación de la superficie sembrada de maíz, al tiempo que aumente su pronóstico para la superficie sembrada de soja.

Se prevé que una ola de calor que azota gran parte del medio oeste estadounidense esta semana también ejerza presión sobre los cultivos y socave los precios, aunque las previsiones de lluvias para finales de semana y temperaturas más frescas podrían ayudar a limitar los posibles daños.

Los precios de la soja y el maíz se han visto presionados por la caída de los precios del petróleo crudo, ya que ambos cultivos se utilizan en la producción de biocombustibles, mientras que el trigo se ha visto afectado por la cosecha en curso en las llanuras estadounidenses y la abundante oferta mundial.

En su informe semanal sobre el progreso de los cultivos, publicado el lunes, el USDA calificó el 67% de la cosecha de maíz estadounidense y el 65% de la cosecha de soja como en "buenas o excelentes" condiciones, lo que supone un descenso de un punto porcentual con respecto a la semana anterior y por debajo de las expectativas del mercado.

La calificación del trigo de invierno se mantuvo sin cambios, con un 26% de la cosecha en buenas o excelentes condiciones, mientras que el progreso de la cosecha estuvo por debajo de las expectativas, alcanzando un 48% de finalización en comparación con las previsiones del 54%.

Según los operadores, los fondos de materias primas fueron vendedores netos de futuros de maíz, soja y trigo en la Bolsa de Comercio de Chicago el lunes.

Los precios del oro cayeron el martes y se encaminaron a su mayor descenso trimestral en 13 años, ya que la persistente preocupación por la inflación, vinculada al conflicto de Oriente Medio, reforzó las expectativas de que la Reserva Federal podría mantener una política monetaria más restrictiva durante más tiempo.

El oro al contado bajó un 0,2% hasta los 4.008,94 dólares por onza, tras haber tocado su nivel más bajo desde noviembre al inicio de la sesión. Los precios han caído un 11,3% desde principios de junio.

Mientras tanto, los futuros del oro de agosto cayeron un 0,4%, hasta los 4.022,70 dólares por onza.

El metal precioso se encamina a su primera pérdida trimestral desde 2024 y a su mayor descenso trimestral desde el segundo trimestre de 2013.

Si bien el oro se considera tradicionalmente una protección contra la inflación, las tasas de interés más altas tienden a afectar negativamente a este activo que no genera rendimientos, al aumentar el atractivo de las inversiones que sí los generan.

“Los mercados están algo preocupados por la estabilidad real del memorando de entendimiento, y el oro está bajo presión porque los inversores no ven mucha luz al final del túnel”, dijo Edward Meir, analista de Marex.

Altos enviados estadounidenses llegaron a Doha, pero un funcionario qatarí dijo que no habría ninguna reunión de alto nivel con Irán, lo que generó dudas sobre los avances hacia una solución definitiva al conflicto iraní.

Perspectivas de tipos de interés altos a largo plazo.

Al mismo tiempo, la inflación en Estados Unidos se mantiene obstinadamente elevada y muy por encima del objetivo del 2% de la Reserva Federal.

Meir afirmó que los mercados esperan cada vez más que los tipos de interés se mantengan altos durante más tiempo, con la posibilidad de un endurecimiento adicional, un contexto que sigue presionando los precios del oro.

Según la herramienta FedWatch de la CME, los operadores están descontando actualmente una probabilidad de aproximadamente el 65% de que la Reserva Federal suba los tipos de interés en septiembre.

Los inversores están a la espera de los datos de empleo del sector privado de ADP, que se publicarán el miércoles, y del informe de nóminas no agrícolas de EE. UU., que se publicará el jueves, para obtener más pistas sobre la trayectoria de la política monetaria de la Reserva Federal.

Por otra parte, una encuesta realizada por el Foro Oficial de Instituciones Monetarias y Financieras mostró que los bancos centrales están cada vez más inclinados a reducir su exposición al dólar estadounidense durante la próxima década debido a las crecientes preocupaciones geopolíticas, al tiempo que aumentan sus reservas de oro a corto plazo.

Entre otros metales preciosos, la plata al contado cayó un 0,8% hasta los 58,2585 dólares por onza y se encamina a su peor desempeño trimestral desde el primer trimestre de 2020.

El platino bajó un 0,7% hasta los 1.564,34 dólares por onza, mientras que el paladio subió ligeramente un 0,2% hasta los 1.215,94 dólares por onza.

Tanto el platino como el paladio siguen encaminados a registrar pérdidas mensuales y trimestrales.

Aunque Estados Unidos e Irán se han alejado del borde de una guerra a gran escala, el alto el fuego que siguió a casi cuatro meses de combates sigue en entredicho debido a las renovadas tensiones en torno al estrecho de Ormuz. Sin embargo, una consecuencia de la crisis ya es evidente: la transición hacia las energías limpias se está acelerando y hay pocos indicios de que vaya a ralentizarse.

El último conflicto es solo el más reciente de una serie de perturbaciones que han sacudido los mercados mundiales de petróleo y gas en los últimos años, lo que ha llevado a los gobiernos de todo el mundo a reevaluar su dependencia de los combustibles fósiles importados y a destacar los beneficios que ofrece la energía solar en materia de seguridad energética.

Ninguna región estuvo más expuesta al cierre del estrecho de Ormuz que Asia. Antes de que Estados Unidos e Israel lanzaran su campaña militar conjunta contra Irán el 28 de febrero, aproximadamente una quinta parte del comercio mundial de petróleo y gas pasaba diariamente por el estrecho, en dirección este desde el Golfo Pérsico.

De los aproximadamente 20 millones de barriles de petróleo y productos derivados del petróleo que fluían diariamente por la vía fluvial antes del conflicto, alrededor del 80% del petróleo y el 90% del gas natural estaban destinados a los mercados asiáticos.

Cuando se cerró el estrecho en respuesta a la campaña militar, las economías asiáticas fueron de las primeras y más afectadas, ya que se interrumpió el suministro de energía. El sudeste asiático demostró ser particularmente vulnerable debido a su gran dependencia de la energía importada y su limitada capacidad para absorber grandes fluctuaciones de precios.

Las consecuencias no fueron meramente teóricas. Filipinas declaró una emergencia energética nacional en marzo, mientras que los gobiernos de toda la región adoptaron medidas que iban desde el racionamiento de energía y las políticas de teletrabajo hasta la semana laboral de cuatro días, en un esfuerzo por aliviar la presión.

Sin embargo, esa misma crisis también desencadenó un auge de las energías renovables largamente esperado que, en última instancia, podría dejar a la región más segura, más independiente y mejor posicionada para controlar su propio futuro energético.

Los sistemas solares en los tejados se están expandiendo rápidamente en países como Filipinas, Indonesia, Camboya y Malasia, a medida que los hogares y las empresas buscan alternativas ante el aumento de los costes energéticos y la creciente preocupación por la fiabilidad de la red eléctrica.

Esta tendencia refleja un cambio más amplio en la forma en que los gobiernos perciben la seguridad energética. Históricamente, los combustibles fósiles se consideraban la fuente de energía más fiable, mientras que la energía solar y eólica solían verse como menos fiables debido a su producción variable y a sus cadenas de suministro relativamente inmaduras.

Esa percepción está cambiando.

Tras meses de interrupciones en el suministro energético relacionadas con el estrecho de Ormuz, las energías renovables se consideran cada vez más la opción más resistente y menos vulnerable a los riesgos geopolíticos.

David Frykman, socio general de la firma sueca de capital riesgo Norrsken, escribió en un artículo de opinión para Fortune: «La energía solar y eólica no puede ser embargada, bloqueada ni interrumpida por una potencia extranjera. Cada teravatio-hora de energía renovable nacional es un teravatio-hora que ningún adversario puede utilizar como arma».

El petróleo y el gas deben extraerse de países con grandes reservas naturales, lo que crea cuellos de botella geopolíticos como el estrecho de Ormuz. La energía solar y eólica, en cambio, están mucho más descentralizadas y pueden generarse en distintos grados en la mayoría de las regiones habitadas.

Más allá de estas ventajas estratégicas, la energía solar también se ha convertido en la fuente de electricidad más barata del mundo, lo que hace que la transición hacia las energías renovables sea una necesidad tanto económica como política para países como Indonesia y Filipinas, que ya han sentido las consecuencias de una fuerte dependencia de la energía importada.

El debate ya no se centra únicamente en el cambio climático. La energía solar se percibe cada vez más como una solución práctica tanto desde una perspectiva económica como geopolítica.

Como ya señaló Forbes, “Durante años, la energía limpia se presentó como un imperativo moral. Ahora es simplemente una necesidad económica y geopolítica. No se trata solo de emisiones; se trata de resiliencia y estabilidad de precios”.

Es probable que esta transformación no solo proteja a los sistemas energéticos del sudeste asiático de la volatilidad de los mercados mundiales de combustibles, sino que también pueda reconfigurar la influencia dentro del sector energético global, desplazando parte de ese poder hacia China.

La posición dominante de China en la fabricación y las cadenas de suministro de energías renovables la sitúa en una posición sólida para convertirse en un socio comercial cada vez más indispensable para las economías emergentes que buscan la independencia energética.

Filipinas ofrece uno de los ejemplos más claros. Este año, el país se ha convertido en el segundo mayor destino de las exportaciones solares chinas, solo por detrás de los Países Bajos y por delante de Pakistán, tradicionalmente uno de los mayores compradores de equipos solares chinos.

Según el centro de estudios energéticos Ember, los envíos de paneles solares chinos a Filipinas superaron los 4.000 megavatios tan solo durante los primeros cuatro meses de 2026.

Los principales índices de Wall Street se mantuvieron encaminados el martes a cerrar junio con su mejor desempeño trimestral en años, lo que pone de manifiesto la resiliencia de las acciones estadounidenses a pesar de los continuos desafíos geopolíticos.

El S&P 500 y el Nasdaq Composite están en camino de registrar sus mejores resultados trimestrales en seis años, mientras que el Dow Jones Industrial Average se encamina a su mayor ganancia trimestral desde 2022.

“Los inversores aún no ven un final claro para este repunte”, dijo David Morrison, analista sénior de mercado de Trade Nation. “Cada vez que el mercado experimenta un retroceso, parece crearse otra oportunidad de compra”.

A las 10:08 am ET, el promedio industrial Dow Jones subía 3,72 puntos, o un 0,01%, hasta los 52.186,46.

El S&P 500 ganó 24,96 puntos, o un 0,34%, hasta los 7.465,39, mientras que el Nasdaq Composite avanzó 191,73 puntos, o un 0,76%, hasta los 26.011,87.

A pesar del sólido desempeño trimestral, la reciente debilidad de las acciones tecnológicas de gran capitalización ha provocado que tanto el S&P 500 como el Nasdaq se encaminen a poner fin a una racha alcista de dos meses en junio. El Dow Jones, por su parte, ha tenido un desempeño superior y está a punto de registrar su tercer mes consecutivo de ganancias.

Algunos analistas esperan que la próxima temporada de resultados proporcione un nuevo impulso a las acciones, en particular después de la fuerte caída de la semana pasada en las acciones de semiconductores y tecnología.

“El sector tecnológico experimentó un período de debilidad durante junio, pero eso puede revertirse fácilmente a medida que se acerca la temporada de resultados”, dijo Brian Levitt, estratega de mercado global de Invesco.

Otros, sin embargo, advirtieron que para mantener avances significativos durante la segunda mitad del año podría ser necesario un progreso sustancial en los esfuerzos por resolver el conflicto entre Estados Unidos e Irán.

Según datos recopilados por LSEG, los mercados ya están descontando al menos una subida de los tipos de interés de la Reserva Federal para finales de 2026, lo que supone un cambio drástico con respecto a las expectativas de principios de año, cuando los inversores anticipaban recortes de tipos.

Los inversores también están atentos a los últimos datos sobre ofertas de empleo y confianza del consumidor, a la espera de las declaraciones del presidente de la Reserva Federal, Kevin Warsh, durante una importante conferencia económica que se celebrará en Portugal el martes.

El sector inmobiliario del S&P 500 cayó un 1,7%, convirtiéndose en el sector con peor desempeño del día. Siete de los once sectores principales del índice registraron pérdidas.

Las acciones de Concentrix se desplomaron un 20,7% hasta alcanzar un mínimo histórico después de que el proveedor de servicios de experiencia del cliente redujera sus previsiones de ingresos y beneficios ajustados para todo el año.

Por el contrario, las acciones de AeroVironment se dispararon un 22% tras la publicación de unos resultados trimestrales de ingresos más sólidos.

Las acciones de Morgan Stanley cayeron un 1% después de que la firma de corretaje Oppenheimer rebajara la calificación de varios de los principales bancos de inversión de Wall Street y aconsejara a los inversores que redirigieran su capital hacia gestores de activos alternativos.

En la Bolsa de Nueva York, las acciones a la baja superaron a las acciones al alza en una proporción de 1,33 a 1, y en el Nasdaq, de 1,29 a 1.

Ni el S&P 500 ni el Nasdaq Composite registraron nuevos máximos o mínimos de 52 semanas durante la sesión.