Desde el inicio de la guerra conocida como "Furia Épica", liderada por Estados Unidos contra Irán, se ha afirmado que una solución definitiva al conflicto no era una posibilidad real, de modo que el presidente estadounidense Donald Trump pudiera alcanzar los objetivos declarados al estallar la confrontación. Estos objetivos consistían en un cambio de régimen en Teherán, la eliminación definitiva de la amenaza nuclear iraní, la destrucción de su capacidad de misiles balísticos y el fin de su apoyo a grupos armados afines en la región.

Muchos también creían que Washington fracasó estrepitosamente al no prever la decisión de Irán de cerrar el estrecho de Ormuz, la arteria vital del comercio mundial de petróleo, a pesar de que Teherán llevaba años insinuando esta opción. Según esta perspectiva, esto colocó a Estados Unidos en una posición defensiva, obligándolo a imponer un bloqueo a los puertos iraníes, lo que en la práctica significó un asedio naval a toda la región del Golfo, con los consiguientes riesgos militares y económicos.

Sin embargo, contrariamente a esta percepción, el cambio de la guerra militar directa a lo que puede describirse como una "guerra de presión económica" —a través de sanciones y bloqueos— puede haber colocado a Washington en la posición geopolítica que buscaba desde el principio, ya sea por un plan previo o como resultado de acontecimientos imprevistos.

En la visión de Trump sobre el nuevo orden mundial, que se supone se divide en tres grandes esferas de influencia, Estados Unidos sigue siendo la potencia dominante, según la Estrategia de Seguridad Nacional de 2025. Si bien Washington concentra su influencia directa en el hemisferio occidental, conserva la capacidad de reequilibrar otras regiones para proteger sus intereses.

En este marco, se supone que uno de estos círculos se formará bajo el liderazgo de las potencias europeas tradicionales —como Gran Bretaña, Francia y Alemania— o bajo el de Rusia si esta emerge como potencia dominante en el continente. En ambos casos, Estados Unidos mantendrá un papel protagónico mediante alianzas existentes o nuevos acuerdos.

Sin embargo, el mayor desafío reside en el tercer círculo: China. La preocupación estadounidense se ha intensificado desde 2022, cuando la guerra rusa en Ucrania fue vista como un modelo que Pekín podría intentar replicar en Taiwán, especialmente dadas las declaraciones del presidente chino Xi Jinping sobre la preparación militar para 2027.

Estados Unidos se enfrenta a mayores dificultades para contener a China en comparación con Europa o Rusia, ya que no posee la misma influencia política y económica sobre ella, y Pekín lleva años intentando superar a Washington como la mayor potencia económica del mundo.

Sin embargo, China adolece de una importante debilidad estructural: su fuerte dependencia de las importaciones de energía. En este contexto, Oriente Medio se erige como una fuente principal de petróleo y gas, lo que impulsa a Pekín a expandir su influencia en la región a través de la Iniciativa de la Franja y la Ruta, lanzada previamente y basada en la celebración de acuerdos a largo plazo con países de la región a cambio de inversiones masivas.

China ha reforzado su influencia, en particular, en Irán e Irak, donde controla una gran parte de sus sectores energéticos. Además, la influencia regional de Teherán, que se extiende por la denominada "Media Luna Chiíta", le ha brindado a Pekín una ventaja adicional para ampliar su alcance.

La importancia estratégica radica en que el control de corredores energéticos vitales, como el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb, otorga una enorme influencia geopolítica. Desde esta perspectiva, Washington considera que no se puede permitir que Irán —y China, que lo respalda— controle estas arterias vitales.

Por lo tanto, el objetivo más amplio de Estados Unidos podría ser garantizar que el control sobre estos corredores permanezca fuera de la influencia china, ya sea mediante la presencia militar directa o mediante futuros acuerdos políticos con Irán.

Esta estrategia no se limita a Oriente Medio; otras acciones estadounidenses indican un patrón más amplio que implica la garantía de pasos estratégicos en todo el mundo, como el corredor GIUK (Groenlandia-Islandia-Reino Unido), el Canal de Panamá y el aumento de la influencia en el Estrecho de Malaca y el Mar de China Meridional a través de alianzas de defensa.

En este contexto, los analistas creen que el objetivo principal ya no es bajar los precios del petróleo, sino asegurar el control geopolítico sobre vías fluviales vitales, incluso si esto conlleva que los precios de la energía se mantengan altos durante un largo período.

Algunos expertos concluyen que una reducción significativa de los precios del petróleo solo podría lograrse en caso de un cambio radical en Irán que otorgue a Estados Unidos el control directo o indirecto del estrecho de Ormuz, un escenario que, por el momento, sigue siendo lejano.

Los principales índices de Wall Street abrieron con una ligera caída el lunes, debido a la persistente incertidumbre en torno a las conversaciones de paz entre Estados Unidos e Irán. Los inversores también se preparan para una intensa serie de resultados empresariales y la próxima reunión de política monetaria de la Reserva Federal, que tendrá lugar a finales de esta semana.

El promedio industrial Dow Jones cayó 118,5 puntos, o un 0,24%, en la apertura, situándose en 49.112,2 puntos, mientras que el S&P 500 bajó 12,4 puntos, o un 0,17%, hasta los 7.152,72 puntos. El Nasdaq Composite también descendió un 0,15%, o 37 puntos, hasta los 24.799,637 puntos.

Este desempeño se produce en un momento en que los inversores sopesan el impacto de las tensiones geopolíticas en Oriente Medio con las expectativas de una sólida temporada de resultados, centrándose específicamente en las señales de política monetaria de la Reserva Federal de Estados Unidos.

En el ámbito empresarial, los inversores están a la espera de los resultados de cinco de las empresas del grupo de las "Siete Magníficas", lo que añade relevancia a una semana en la que el mercado ya ha descontado un sólido crecimiento.

Además, todas las miradas están puestas en la decisión sobre los tipos de interés de la Reserva Federal del miércoles, que podría marcar la última reunión del presidente Jerome Powell antes de que Kevin Warsh asuma el cargo en mayo.

CoinDesk informó el 27 de abril que el Bitcoin alcanzó un máximo de sesión de 79.480 dólares antes de retroceder a aproximadamente 77.800 dólares, lo que supone un descenso de casi el 2%.

Este retroceso coincidió con un aumento en los precios del petróleo, ya que el crudo Brent subió a 107 dólares por barril en medio de preocupaciones sobre el suministro alimentadas por las renovadas tensiones entre Estados Unidos e Irán.

El Bitcoin se enfrentó a una importante presión vendedora durante su intento de superar el nivel de los 80.000 dólares, y la volatilidad aumentó a medida que se abrían los mercados estadounidenses y comenzaban a negociarse los futuros del Bitcoin en la bolsa CME Group.

Las altcoins sufrieron pérdidas más pronunciadas, con el token Lido DAO (LDO) cayendo cerca de un 17% y convirtiéndose en uno de los activos con peor desempeño de la sesión. Los principales índices sectoriales también cayeron entre un 1% y un 2%.

Los mercados de derivados registraron liquidaciones por un total de casi 300 millones de dólares, una parte significativa de las cuales procedía de posiciones cortas, lo que indica que a un breve repunte alcista le siguió una rápida reversión bajista.

En contraste, el interés abierto en futuros de XRP aumentó aproximadamente un 2,5 % en las últimas 24 horas, el mayor incremento entre las principales criptomonedas. Sin embargo, las tasas de financiación se mantuvieron negativas, lo que refleja la cautela predominante en el mercado de derivados.

En cuanto a los indicadores de volatilidad, los datos mostraron un descenso en la volatilidad implícita a 30 días tanto para Bitcoin como para Ethereum, mientras que el índice VIX, que mide la volatilidad tradicional del mercado, se mantuvo en niveles bajos.

El informe señaló que la demanda de cobertura a la baja sigue dominando el mercado de opciones, a pesar de que algunos inversores adoptan estrategias para capitalizar la creciente volatilidad. Mientras tanto, el índice CoinMarketCap Altcoin Season se situó en 39, manteniéndose en territorio neutral.

Los precios del petróleo subieron aproximadamente un 3% el lunes, debido a que el estancamiento de las negociaciones de paz entre Estados Unidos e Irán, sumado al doble bloqueo del estrecho de Ormuz, intensificó la preocupación por el suministro mundial.

El crudo Brent subió 3,00 dólares, un 2,9%, hasta los 108,36 dólares por barril, su nivel más alto en tres semanas. El crudo West Texas Intermediate (WTI) estadounidense avanzó 2,45 dólares, un 2,6%, hasta los 96,85 dólares. Estas ganancias se producen tras una semana histórica en la que el Brent se disparó un 17% y el WTI un 13%, registrando los mayores aumentos semanales desde el inicio del conflicto.

El optimismo del mercado respecto a un alto el fuego se desvaneció durante el fin de semana. Si bien el presidente Donald Trump se mostró dispuesto a negociar, mantuvo que a Irán jamás se le permitiría poseer armas nucleares. Mientras tanto, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, realizó una gira diplomática crucial por Omán y Pakistán antes de dirigirse a Moscú. A pesar de estos esfuerzos, ambas naciones siguen fundamentalmente enfrentadas en lo que respecta al programa nuclear y la libertad de navegación por el estrecho.

El doble bloqueo —la restricción del estrecho por parte de Irán y el contrabloqueo estadounidense de los puertos iraníes— ha paralizado una de las arterias energéticas más importantes del mundo. Los analistas de PVM Oil Associates estiman que entre 10 y 13 millones de barriles diarios (bpd) se encuentran actualmente fuera de servicio.

- Tráfico marítimo: Los datos de Kpler indican que el transporte marítimo a través del estrecho permanece prácticamente paralizado; el domingo, solo se registró la entrada al Golfo de un único buque tanque de productos petrolíferos.

- Reducción de inventarios: Las reservas mundiales de petróleo se están agotando a un ritmo récord debido a las continuas interrupciones.

Como reflejo de la gravedad de la crisis, Goldman Sachs elevó significativamente sus previsiones sobre el precio del petróleo para el cuarto trimestre:

- Brent: El precio se elevó a 90 dólares por barril.

- WTI: El precio se elevó a 83 dólares por barril.

El banco advirtió que el mercado global se encamina hacia un déficit masivo. Los analistas señalaron que la magnitud sin precedentes de esta crisis y los precios excepcionalmente altos de los productos refinados plantean riesgos económicos que van mucho más allá del costo de la materia prima.